Wetenschappelijke kennis over participatie

27-10-2023
67 keer bekeken 0 reacties

De kennisbank is dé plek om meer te leren en te lezen over het vak omgevingsmanagement. Wil je meer weten over een bepaald thema of onderwerp? Filter de inhoud dan door een tag te selecteren of gebruik de zoekfunctie. 

De kennisbank is continu in ontwikkeling. Mis je nog iets in de kennisbank? Mail dan naar info@platformomgevingsmanagement.nl

Er is een beperkte uitwisseling tussen wetenschappelijke inzichten over participatie en participatie in de praktijk. Dit rapport van de Erasmus Universiteit Rotterdam brengt de huidige stand van wetenschappelijke kennis over participatie in kaart. Het vormt dé kennisbasis over participatie. 

Participatie van bewoners bij ontwikkelingen in de fysieke leefomgeving is sinds de jaren zestig steeds meer normale praktijk geworden. Deze praktijk is echter zeer gevarieerd. Er zijn interactieve, open participatieprocessen waarin iedereen mee mag schetsen aan de toekomst, maar ook werkgroepen die vanuit een formele, strak omlijnde opdracht werken. Er zijn participatieprocessen onder regie van een gemeente of provincie, maar ook onder onafhankelijk voorzitterschap. In het ene participatieproces mogen bewoners van beleidsvorming tot uitvoering en oplevering meedoen, in het andere proces is participatie beperkt tot één of enkele momenten in de beleidsvorming.

Nieuwe participatiepraktijken worden vaak niet systematisch wetenschappelijke onderzocht, waardoor niet duidelijk is of en waarom een nieuwe aanpak werkt. Omgekeerd geldt dat de praktijk vaak weinig of geen gebruik maakt van wetenschappelijke inzichten bij het ontwerp van participatieprocessen.

In de huidige context bestaat er niet één recept of stappenplan dat je simpelweg kunt doorlopen om tot goede participatieprocessen te komen (Pestoff, 2014; Stringer et al. 2006). Evenmin is er één juiste trede van de ‘participatieladder’ en ook is een ‘hogere’ trede niet altijd beter (Ianiello et al. 2019). De vormgeving van participatieprocessen is daarom bepaald geen sinecure. Het vraagt om constante reflectie en bijsturing; het is een iteratief proces (Bryson et al. 2013). Daarbij zijn ervaringen, lessen en patronen uit het verleden van waarde voor het heden. Deze kunnen fungeren als heuristieken (vuistregels) om participatieprocessen te ontwerpen, uit te voeren, en te evalueren.

In het rapport 'Onderbouwd ontwerpen aan participatieprocessen' brengt GovernEUR, in opdracht van de Directie Participatie van het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat, de huidige stand van wetenschappelijke kennis over participatie in kaart. Het vormt dé kennisbasis over participatie. 

Meer lezen? Download hieronder het rapport van GovernEUR, het impactcentrum van de Erasmus Universiteit Rotterdam. 

Afbeeldingen

Bekijk ook

0  reacties

 

Nieuwsbrief

Zo blijf je op de hoogte van de laatste vakontwikkelingen en activiteiten.
Aanmelden

Contact

Postbus 2801, 2601 CV Delft
KvK 62147978

info@platformomgevingsmanagement.nl

    

 

 

Cookie-instellingen
Cookie-instellingen sluiten

Cookie-instellingen

Deze website maakt gebruik van cookies. Lees meer over cookies in onze cookieverklaring.


Deze cookies verzamelen nooit persoonsgegevens en zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website.

Deze cookies verzamelen gegevens zodat we inzicht krijgen in het gebruik en deze website verder kunnen verbeteren.

Deze cookies zijn van aanbieders van externe content op deze website. Denk aan film, marketing- en/of tracking cookies.